Юридическая техника в древнем обществе (архаичное право). Архаичное право и его специфика

Архаическое древнее право термин

Юридическая техника в древнем обществе (архаичное право). Архаичное право и его специфика

Архаическое (обычное) право — отдельный исторический тип права, основанный на дологическом мышлении. Архаическому праву присущи следующие признаки:

  1. преобладает в доиндустриальном обществе;
  2. в большинстве случаев носит устную форму, иногда архаическое содержание может быть присуще и письменным памятникам права, например ;
  3. необходимо наличие особой юридической ментальности (дологической, мистической)

Выделяют два основных вида архаического права — это и .

Под поединком понимается особая процессуальная форма рассмотрения споров.

Так, например, существует институт песенного поединка, который до недавнего времени существовал у гренландских эскимосов. Суть его заключается в том, что две спорящие стороны в присутствии празднично разодетой публики используют форму песенного диалога для разрешения возникшего конфликта.

Эти песенные поединки могут длиться годами,

Юридическая техника

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Правила законодательной техники, пусть и самые простые, возникают вместе с первыми законами.

На начальном этапе правового развития правила составления законов были немногочисленны и примитивны. Практика применения норм права тоже не отличалась сложностью, и приемы правоприменительной техники формировались непосредственно в процессе ее осуществления.

Краткая характеристика норм архаичного права позволит выявить этиприемы и оценить усилия людей, осуществлявших юридическую деятельность. Законодательная техника Писаные нормы права были немногочислены, архаичное право имело преимущественно устный характер.

Древние люди на протяжении многих и многих столетий обходились без письменной речи.

Будь умным!

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-06-20 Заказать написание уникльной работы 11.

Суть его заключается в том, что две спорящие стороны в присутствии празднично разодетой публики используют форму песенного диалога для разрешения возникшего конфликта.

Эти песенные поединки могут длиться годами, причем эта форма судебного разбирательства используется и при рассмотрении таких преступлений, как убийство. Судом является суд общественного мнения.

Выигрывает та сторона которая выдвинет большее количество обвинений, причем независимо от их обоснованности.

Древнее право

Нетрудно было заметить, что отмеченные нами выше формы архаичного общества имели нормативный характер, следовательно, уже были правовыми формами. Вопрос только в одном: насколько они были совершенными? При ответе на этот вопрос даются два противоположных ответа.

Первый сводится к тому, что при диком состоянии общества право может быть только диким. Позволим себе процитировать наиболее яркого сторонника этой точки зрения: «К племенному праву (tribal law) не применимы общепризнанные схемы, употребимые в юридическом дискурсе.

Право представляет собой целое, каждая часть которого последовательно сформировалась посредством долгого употребления, освящена религией и инстинктивным подчинением ее нормам всех членов племени.

Архаическое право. Архаичное право и его специфика.

Характеристика Афинского права: общая характеристика, право собственности, обязательственное, брачно-семейное, наследственное, уголовное право и процесс

12.02.2019 Архаическое (обычное) право — отдельный исторический тип права, основанный на дологическом мышлении.

Суть его заключается в том, что две спорящие стороны в присутствии празднично разодетой публики используют форму песенного диалога для разрешения возникшего конфликта. Эти песенные поединки могут длиться годами, причём эта форма судебного разбирательства используется и при рассмотрении таких преступлений, как убийство . Судом является суд общественного мнения .

Выигрывает та сторона, которая выдвинет большее количество обвинений, причём независимо от их

Юридическая техника в древнем обществе (архаичное право). Архаическое право

Особенности архаичного права весьма многочисленны, и их исследование позволит нам составить довольно полное представление о том периоде развития права, которое можно условно назвать его детством.Нормы архаичного права носили преимущественно устный характер. Конечно, это было неслучайно.

Древние люди не сразу научились говорить, но, освоив устную речь, они еще на протяжении многих и многих столетий обходились без ее письменного закрепления. Вот почему так немногочисленны примеры письменных источников права.

Их справедливо считать своего рода исключениями из общего правила о том, что нормы архаичного права носили устный характер.

Архаичное право

Правила законодательной техники, пусть и самые простые, возникают вместе с первыми законами.

На начальном этапе правового развития правила составления законов были немногочислены и примитивны.

Практика применения норм права тоже не отличалась сложностью, и приемы правоприменительной техники формировались непосредственно в процессе ее осуществления.

Краткая характеристика норм архаичного права позволит выявить эти приемы и оценить усилия людей, осуществлявших юридическую деятельность.

Писаные нормы права были немногочислены, архаичное право имело преимущественноустный характер. Древние люди на протяжении многих и многих столетий обходились без письменной речи.

— это царство неписаных правил, устно передаваемых из поколения в поколение, в виде преданий, рассказов о разрешенных казусах, в форме юридических по содержанию пословиц и поговорок, а также в виде конклюдентных действий.

Архаическое право

Юридическая техника в древнем обществе (архаичное право). Архаичное право и его специфика

Правила законодательной техники, даже самые простейшие, возникли совместно с первым законодательством. На первоначальном этапе развития права правила по составлению законов являлись немногочисленными и примитивными.

Практика использования правовых норм тоже не обладала отличиями сложности, и приемы применение правовой техники сформировались конкретно в процессии ее осуществления.

Кратчайшая характеристика архаично-правовых норм позволяет выявлять такие приемы, дать оценки усилиям людей, которые осуществляли юридическую деятельность.

Законодательные акты в архаичном праве

Писаные правовые нормы являлись немногочисленными, архаичное право обладало преимущественно устным характером. Древнейшие люди на протяжении множества столетий умели обходиться без письменной речи.

Замечание 1

Архаичное право представлено набором неписаных правил, устным образом передаваемых из поколения в поколение, в форме преданий, рассказов о разрешаемых казусах, в образе юридических по содержанию поговорок и пословиц, а также в форме конклюдентных действий.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

В связи с этим существует столь немногочисленное количество примеров источников права письменной формы. Их по справедливости считают исключением из общего правила. Письменные правовые памятники формируются на более поздней ступени архаичного права, представляются своеобразным результатом предыдущего правового развития какого-либо народа.

К примеру, европейцы, которые исследовали Африканский континент в 20 веке, отмечали следующее. В африканском обычном праве не существовало юридических произведений:

  • ни манускриптов по правовым вопросам;
  • ни юридических текстов;
  • ни изложенных на бумажном носителе исковых заявлений;
  • ни ордеров на исполнение судебных постановлений;
  • ни документов письменного видапо передаче имущества;
  • ни судебных повесток;
  • ни комментариев ученых докторов права.

Не существовало скрупулезного критического разбора текста парламентских актов, дебатов ученых в журналах о значимости какого-либо диапазона или параграфа судебного решения, процедурных дискуссий о представительстве либо форме обвинений.

Замечание 2

С большой долей вероятности возможным является предположение, что в древние века перечисленные черты были присущи не только Африке, но и всем регионам земли.

Первейшим писаным актом законодательства Древней Руси явилась Русская Правда. Правовой материал в ней не подразделялся на статьи.

Так в этом документе содержатся заголовки правовых текстов, такие как:

  • «О челяди»;
  • «Об убийстве»;
  • «О закупе»;
  • «О своде», и т. д.

Все это уже можно считать величайшем достижением для того времени.Но величайшим шагом вперед признано нормативное построение предложений в тексте, где отчетливым образом усматривается и гипотеза, и диспозиция. Если начинать разговор о языке, то на фоне бытовых, общих терминов мы довольно-таки редко, но все-таки встречаем и специфичные юридические термины, к примеру, истец.

Характеристика архаичного права

Замечание 3

Архаичное право обладало казуистическим характером. Оно было сформировано в итоге решения некоторых конфликтных случаев – казусов, при этом довольно-таки простейших по собственному содержанию.

Это явным образом замечается в первых правовых письменных источниках. В Законах 12 таблиц говорится: если совершивший кражу ночью человек был убит на месте, то убийство является правомерным. Если же кража совершается при свете дня и вор сопротивляется оружием, то необходимо созывать народ. Как видно, привязка правила поведения установлена применимо ко времени суток.

Наши предки не понимали, что абстрактное изложение норм может экономично расположить правовые нормы. Навыки абстрактного мышления формировались довольно-таки длительно. На первоначальном этапе общественного развития они были крайне не развитыми, по существу только рождались.

Казуальность норм Русской Правды отражена не столь ярким образом, как у первых письменных источников иных стран. На Руси все было иначе. Примером может стать одна из норм: холоп, который совершил душегубство, должен быть наказан половинным наказанием и даже легче. И тут следует объяснение данного положения: потому что он не является свободным.

Традиционно указываются следующие причины обнаруживаемого в Русской Правде тяготения к абстрактности:

  • из юриспруденции Рима заимствовался способ юридического трактата в образе приема кодификации, где наблюдается склонность к прояснению и оправданию решения;
  • оттуда же привносилось религиозно-нравственное содержание норма права.

Архаичное право обладало несистематизированным характером. В первоначальных памятниках права нагромождалось все: нормы по уголовным деяниям, нормы по имущественной сфере, торговые, земельные, семейные и пр.

Так, в Законах Хаммурапи первоначально изложены нормы процессуального и уголовного права, за ними идут нормы по земельному праву.

Тут же видны нормы торгового права, а потом опять приведены нормы уголовного права, а завершается текст бессистемным перечислением правил из числа разных областей жизни общества. Иные источники права также построены по принципу простейшего расположения материала.

Довольно часто изложение каких-то однородных правил поведения обрывалось тем, что отдельные нормы права, которые нельзя было соединить в какие-либо более обширные единые блоки, размещались на любое попавшееся место.

Замечание 4

Систематизация норм права является закономерным процессом на пути развития права. Отличным примером начинающейся систематизации послужили Институции Гая, где нормы права изложены по принципу отношения к людям, обстоятельствам и причинам, которые связаны с определенным иском.

В Салической правде также отмечаются признаки начинающейся процессии систематизации норм права. Там существуют разделы по кражам, которые произведены свободными и рабами, грабежах и нападениях, человекоубийстве и прочем, но не предпринимались попытки создания систематизации, основанной на общих понятиях и принципах права.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/arhaicheskoe_pravo/

Правник
Добавить комментарий