Техническое задание на экспертиза конструкции. Техническое задание на анализ и экспертизу смет

Техническая экспертиза зданий и сооружений

Техническое задание на экспертиза конструкции. Техническое задание на анализ и экспертизу смет

Почему техническая экспертиза зданий и сооружений – обязательное условие безопасной жизнедеятельности людей? Регулярно появляются новости об обрушениях зданий и человеческих жертвах. Ликвидировать последствия подобных катастроф – невероятно трудоемкое и дорогое занятие, которое можно легко предотвратить, своевременно заказав проведение экспертизы зданий.

Своевременная экспертиза конструкций здания позволяет точно оценить их физический износ и техническое состояние. Технически правильное исследование зданий позволит принять обоснованное и взвешенное решение о том, насколько необходима реконструкция здания или отдельных его конструкций и элементов.

Сколько стоит техническая экспертиза здания? Это сложный вопрос и усредненных цен, на которые можно сослаться в статье, не существует. Точную стоимость и гарантированные сроки в “А-эксперт” можно узнать только связавшись нами.

Когда необходима техническая экспертиза зданий?

Таких причин много. Перечислим лишь основные, по которым наиболее часто обращались в текущем году в А-эксперт:

  • Возобновление незавершенного строительства
  • Ввод здания в эксплуатацию
  • Следствие аварий, катастроф, пожаров и землетрясений
  • Изменение функционального предназначения объекта
  • Углубление подвальной части и надстройки этажей
  • При планируемом капитальном ремонте, модернизации и реконструкции строения
  • Выявление причин деформации и потери прочностных характеристик конструкции здания
  • Контроль состояния здания в рамках планового осмотра.

Этапы строительной экспертизы зданий и сооружений

Этапов несколько. Перечислим их:

1. Составление технического задания, которое предполагает предварительное обследование объекта с целью общей оценки состояния строительных конструкций. Правильно составленное задание – залог правильно поставленной работы. Постарайтесь тщательно его составить.

2. Составление договора с компанией, специализирующейся на экспертизе технического состояния зданий, с указанием реквизитов сторон и сроками выполнения заказа.

3. Анализ технической проектно-сметной документации на объект, которая имеется в наличии, с определением исходных данных (возраст здания, срок эксплуатации, результаты предыдущих обследований). Часто бывает, что нет комплектности необходимых документов. Это может повлиять на объем работ по экспертизе здания. И соответственно на сроки и цену.

4. Визуальный осмотр объекта специалистами компании, проводящей независимую экспертизу здания, в ходе которого уточняется состав и объем работ, необходимых для проверки сооружений.

5. Детальная экспертиза зданий и сооружений с подробной фиксацией мест вскрытия и выявленных дефектов. На этом этапе проводим обмерные работы, измеряем степени прогибов деталей конструкции и осадки фундамента, проводим лабораторный анализ проб и т. д.

6. Обработка данных, которые были получены в ходе экспертизы состояний зданий, и выполнение проверочных расчетов основных элементов здания для определения их фактической несущей способности.

7. Оформление экспертного заключения.

Полученные данные в ходе экспертизы строительных конструкций здания анализируем и на их основании составляем техническое заключение с подробным описанием текущего технического состояния здания, его конструкций. При необходимости рассчитываем несущую способность конструкций, с указанием полного перечня выявленных деформаций. Также даем рекомендации.

8. Экспертиза конструкций здания это комплекс мероприятий, каждое из которых носит обязательный характер и не может быть пропущено. От соблюдения регламента экспертизы сооружений зависит достоверность полученных результатов. Никогда не позволяйте себя уговорить на некий “лайт” вариант и пропустить хоть один этап.

Есть ли особенности у промышленной экспертизы зданий и сооружений?

Конечно есть! Такие экспертизы можно считать высшим пилотажем в области исследовании зданий и сооружений. Ведь от того, насколько безопасны производственные помещения, зависит не только сохранность здания и жизнедеятельность людей в нем находящихся, но безопасность общества в целом.

На конструкции действующего предприятия оказывают влияние совсем другие нагрузки чем, например, на жилое здание. И понимание характера этих нагрузок обязательно учитывается при проведении обследования промышленного здания и его конструкций. Как правило, отличие от проверки зданий бытового назначения заключается в превентивном характере экспертизы.

Когда задача не столько выявить дефекты, а предупредить их возникновение, увеличив тем самым срок безопасной эксплуатации конструкций и оборудования.

Предлагаем обратить внимание на компанию «А-Эксперт». Мы обладаем большим опытом в промышленной экспертизе зданий и сооружений и готовы выполнить её на отличном уровне.

Точную стоимость и гарантированные сроки в “А-эксперт” можно узнать только связавшись нами.

Читать далее:

Деньги за экспертизу Вам возместит проигравшая сторона.
Побеждайте с А-эксперт!

Для оперативного обращения в «А-эксперт» звоните:

  • Москва +7 (495) 230-10-97
  • Санкт-Петербург +7 (812) 242-84-07

Источник: https://www.sred.ru/stroitel-naya-e-kspertiza/ekspertiza-i-proverka-konstruktsij-zdanij

Тз на экспертизу проектной документации

Техническое задание на экспертиза конструкции. Техническое задание на анализ и экспертизу смет

  • сформировать предложения и рекомендации при положительном индивидуальном экспертном заключении, замечания, предложения и рекомендации — при отрицательном индивидуальном экспертном заключении;
  • в выводах по результатам оценки документации отразить:
  • выводы о соответствии или несоответствии в отношении рассмотренных разделов проектной документации; выводы о соответствии или несоответствии принятых в смете на строительство и входящей в ее состав сметной документации количественных, стоимостных и ресурсных показателей сметным нормативам, а также техническим, технологическим, конструктив­ным, объемно — планировочным и иным решениям, методам организации строительства, включенным в проектную документацию; (расшифровка подписи)общие выводы о соответствии или несоответствии объекта негосударственной экс­пертизы требованиям, установленным при оценке соответствия.

Основания для проведения негосударственной экспертизы (перечень поданных документов, реквизиты договора о проведении негосударственной экспертизы, иная ин­формация):1.2.

Сведения об объекте негосударственной экспертизы с указанием вида и наименова­ния рассматриваемой документации (материалов), разделов такой документации: 1.3.

Сведения о предмете негосударственной экспертизы с указанием наименования и реквизитов нормативных актов и (или) документов (материалов), на соответствие требованиям (положениям) которых осуществлялась оценка соответствия: 1.4.

Вопросы строительно-технической экспертизы

Проект освоения лесов участка, находящегося на землях ФГУ «Сочинский национальный парк», в Краснополянском участковом лесничестве, кв.61 выд.36;37;43;46, относящиеся к зоне обслуживания посетителей и кв.60 выд.
12;23;22;24; кв.62 выд.28;29.

Важно

Общая площадь участка 54,21 га с таксационным описанием и дендрологией по данному проекту.

Книга 1 (Один) Копия 99 листов, плюс приложения Выполнено Проект» в соответствии с договором генерального подряда № БК-ТЛ/05-09 от 25.05.09 г.
на выполнение проектных работ. 16. Схема планировочной организации земельного участка и инженерная защита.(Топосъемка, генплан) Альбом, папка 1 (Один), 1 (Один) Оригинал, Оригинал Папка 3 схемы, альбом -25 17.

Внимание

Архитектурные решения. Альбом 2 (Два) Копия Альбом 1-12 листов, альбом 2-34 листа.

18.

Техническое задание на экспертизу проектной документации

Проведение экспертизы начинается после представления заявителем документов, подтверждающих внесение платы за проведение экспертизы в соответствии с Договором N , и завершается направлением (вручением) Заказчику заключения негосударственной экспертизы.

3.

Результатом негосударственной экспертизы является заключение, содержащее выводы о соответствии (положительное заключение) или о несоответствии (отрицательное заключение): а) проектной документации результатам инженерных изысканий, получившим положительное заключение негосударственной экспертизы, требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, и требованиям разделов проектной документации, предусмотренным в соответствии с ч.

Техническое задание на проведение экспертизы проектной документации

  • Каждый вывод о несоответствии должен быть мотивирован и содержать ссылку на кон­кретный нормативный акт и (или) документ, его раздел, статью, пункт и т.д.
  • Каждый вывод о несоответствии должен быть мотивирован и содержать ссылку на кон­кретный нормативный акт и (или) документ, его раздел, статью, пункт и т.д. или содержать ссылку на соответствующие результаты инженерных изысканий.
  • Каждый вывод о несоответствии должен быть мотивирован и содержать ссылку на кон­кретный нормативный акт и (или) документ, его раздел, статью, пункт и т.д.

Np на экспертизу проектной документации

Плановые сроки выполнения работ Сроки выполнения работ в рамках настоящего технического задания составляют не более 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания договора.

Начальник отдела проектирования спортивных объектов Приложение к техническому заданию Перечень результатов инженерных изысканий и проектной документации, подлежащих техническому аудиту (негосударственной экспертизе) № п/п Наименование Вид носителя информации Количество экземпляров Примечание 1. 1.

1 Инженерно-геодезические изыскания (Кроки, Технический отчёт, Топоплан общий с дополнительным участком, Топоплан участка дополнительно запрашиваемого землеотвода); 1.2 Инженерно-геологические изыскания; 1.3 Отчет по развитию опорного ПВО CD-диск 1 (Один) 1.

1 Инженерно-геодезические изыскания: 9 файлов (266 МВ); 1.2 Инженерно-геологические изыскания: 54 файла 7 папок (109 МВ); 1.3 Отчет по развитию: 21 файл (35,6 МВ) 2.

Техническое задание на разработку Техническое задание В Российской Федерации практически все органы государственной власти, органы местного самоуправления и хозяйствующие субъекты производят и используют в своей работе пространственные данные.

  • Конкурсная документация по проведению открытого конкурса на право заключения государственных контрактов на выполнение опытно-конструкторских и опытно-технологических (3) Конкурс по проведению открытого конкурса на право заключения государственных контрактов на выполнение опытно-конструкторских и опытно-технологических работ для государственных нужд в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям

Источник: https://zakon52.ru/tz-na-ekspertizu-proektnoj-dokumentatsii-2/

Техническое задание на экспертиза конструкции. Техническое задание на анализ и экспертизу смет

Техническое задание на экспертиза конструкции. Техническое задание на анализ и экспертизу смет

» Преступления » Техническое задание на экспертиза конструкции. Техническое задание на анализ и экспертизу смет

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 29 июля 1998 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3813; 2006, N 31, ст. 3456; 2010, N 30, ст. 3998; 2011, N 1, ст. 43; N 29, ст. 4291; 2014, N 30, ст. 4226) приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Федеральный стандарт оценки “Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N 1)”.

2. Настоящий приказ вступает в силу после вступления в силу приказа Минэкономразвития России о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г.

N 256 “Об утверждении федерального стандарта оценки “Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)”(зарегистрирован в Минюсте России 22 августа 2007 г.

, регистрационный N 10040) в редакции приказа Минэкономразвития России от 22 октября 2010 г. N 509 (зарегистрирован в Минюсте России 7 декабря 2010 г., регистрационный N 19129).

Министр
А.В.УЛЮКАЕВ

Утвержден приказом Минэкономразвития России
от 20.05.2015 N 297

Федеральный стандартоценки “общие понятия оценки, подходы и требования

к проведению оценки (фсо n 1)”

1. Настоящий Федеральный стандарт оценки определяет общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки, применяемые при осуществлении оценочной деятельности.

2. Настоящий Федеральный стандарт оценки является обязательным к применению при осуществлении оценочной деятельности.

II. Общие понятия оценки

3. К объектам оценки относятся объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте.

4. Цена – это денежная сумма, запрашиваемая, предлагаемая или уплачиваемая участниками в результате совершенной или предполагаемой сделки.

5. Стоимость объекта оценки – это наиболее вероятная расчетная величина, определенная на дату оценки в соответствии с выбранным видом стоимости согласно требованиям Федерального стандарта оценки “Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)”.

6. Итоговая величина стоимости – стоимость объекта оценки, рассчитанная при использовании подходов к оценке и обоснованного оценщиком согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке.

7. Подход к оценке – это совокупность методов оценки, объединенных общей методологией. Метод проведения оценки объекта оценки – это последовательность процедур, позволяющая на основе существенной для данного метода информации определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке.

8. Дата определения стоимости объекта оценки (дата проведения оценки, дата оценки) – это дата, по состоянию на которую определена стоимость объекта оценки.

Информация о событиях, произошедших после даты оценки, может быть использована для определения стоимости объекта оценки только для подтверждения тенденций, сложившихся на дату оценки, в том случае, когда такая информация соответствует сложившимся ожиданиям рынка на дату оценки.

9. Допущение – предположение, принимаемое как верное и касающееся фактов, условий или обстоятельств, связанных с объектом оценки или подходами к оценке, которые не требуют проверки оценщиком в процессе оценки.

10. Объект-аналог – объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.

III. Подходы к оценке

11. Основными подходами, используемыми при проведении оценки, являются сравнительный, доходный и затратный подходы.

При выборе используемых при проведении оценки подходов следует учитывать не только возможность применения каждого из подходов, но и цели и задачи оценки, предполагаемое использование результатов оценки, допущения, полноту и достоверность исходной информации. На основе анализа указанных факторов обосновывается выбор подходов, используемых оценщиком.

Сравнительный подход

12. Сравнительный подход – совокупность методов оценки, основанных на получении стоимости объекта оценки путем сравнения оцениваемого объекта с объектами-аналогами.

13. Сравнительный подход рекомендуется применять, когда доступна достоверная и достаточная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов. При этом могут применяться как цены совершенных сделок, так и цены предложений.

14. В рамках сравнительного подхода применяются различные методы, основанные как на прямом сопоставлении оцениваемого объекта и объектов-аналогов, так и методы, основанные на анализе статистических данных и информации о рынке объекта оценки.

Доходный подход

15. Доходный подход – совокупность методов оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

17. В рамках доходного подхода применяются различные методы, основанные на дисконтировании денежных потоков и капитализации дохода.

Затратный подход

18. Затратный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для приобретения, воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний.

19. Затратный подход преимущественно применяется в тех случаях, когда существует достоверная информация, позволяющая определить затраты на приобретение, воспроизводство либо замещение объекта оценки.

20. В рамках затратного подхода применяются различные методы, основанные на определении затрат на создание точной копии объекта оценки или объекта, имеющего аналогичные полезные свойства.

Критерии признания объекта точной копией объекта оценки или объектом, имеющим сопоставимые полезные свойства, определяются федеральными стандартами оценки, устанавливающими требования к проведению оценки отдельных видов объектов оценки и (или) для специальных целей.

IV. Задание на оценку

21. Задание на оценку является неотъемлемой частью договора на проведение оценки.

Задание на оценку должно содержать следующую информацию:

а) объект оценки;

б) права на объект оценки, учитываемые при определении стоимости объекта оценки;

в) цель оценки;

г) предполагаемое использование результатов оценки;

д) вид стоимости;

е) дату оценки;

ж) допущения, на которых должна основываться оценка;

з) иную информацию, предусмотренную федеральными стандартами оценки.

22. Дополнительные требования к заданию на оценку могут быть регламентированы соответствующими федеральными стандартами оценки.

V. Требования к проведению оценки

23. Проведение оценки включает следующие этапы:

а) заключение договора на проведение оценки, включающего задание на оценку;

б) сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки;

в) применение подходов к оценке, включая выбор методов оценки и осуществление необходимых расчетов;

г) согласование (в случае необходимости) результатов и определение итоговой величины стоимости объекта оценки;

д) составление отчета об оценке.

24. Оценщик вправе самостоятельно определять необходимость применения тех или иных подходов к оценке и конкретных методов оценки в рамках применения каждого из подходов.

При проведении оценки возможно установление дополнительных к указанным в задании на оценку допущений, связанных с предполагаемым использованием результатов оценки и спецификой объекта оценки.

25. В случае использования нескольких подходов к оценке, а также использования в рамках какого-либо из подходов к оценке нескольких методов оценки выполняется предварительное согласование их результатов с целью получения промежуточного результата оценки объекта оценки данным подходом.

При согласовании существенно отличающихся промежуточных результатов оценки, полученных различными подходами или методами, в отчете необходимо отразить проведенный анализ и установленную причину расхождений.

Существенным признается такое отличие, при котором результат, полученный при применении одного подхода (метода), находится вне границ указанного оценщиком диапазона стоимости, полученной при применении другого подхода (методов) (при наличии).

26. После проведения процедуры согласования оценщик помимо указания в отчете об оценке итоговой величины стоимости объекта оценки имеет право приводить свое суждение о возможных границах интервала, в котором, по его мнению, может находиться эта стоимость, если в задании на оценку не указано иное.

27. Итоговая величина стоимости объекта оценки должна быть выражена в рублях Российской Федерации.

28. По итогам проведения оценки составляется отчет об оценке. Требования и оформлению отчета об оценке устанавливаются Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ “Об оценочной деятельности в Российской Федерации” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст.

3813; 2002, N 4, ст. 251; N 12, ст. 1093; N 46, ст. 4537; 2003, N 2, ст. 167; N 9, ст. 805; 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 2, ст. 172; N 31, ст. 3456; 2007, N 7, ст. 834; N 29, ст. 3482; N 31, ст. 4016; 2008, N 27, ст. 3126; 2009, N 19, ст. 2281; N 29, ст. 3582, ст. 3618; N 52, ст.

6419, 6450; 2010, N 30, ст. 3998; 2011, N 1, ст. 43; N 27, ст. 3880; N 29, ст. 4291; N 48, ст. 6728; N 49, ст. 7024, ст. 7061; 2012, N 31, ст. 4333; 2013, N 23, ст. 2871; N 27, ст. 3477; N 30, ст. 4082; 2014, N 11, ст. 1098; N 23, ст. 2928; N 30, ст. 4226; 2015, N 1, ст. 52; N 10, ст.

1418) и федеральными стандартами оценки.

> Техническое задание

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

на проведение строительно-технической экспертизы

I. Заказчик (инициатор) экспертизы
Наименование Заказчика (инициатора):*(физическое или юридическое лицо, желающее провести экспертизу)
Адрес Заказчика:*(почтовый, юридический)
Контактный телефон:*
Адрес электронной почты:*
II. Объект
Наименование объекта(-ов) экспертизы:
Функциональное назначение объекта(-ов) экспертизы:
Точный адрес объекта(-ов) экспертизы:
Этажность и/или общая площадь объекта(-ов) экспертизы:
Состояние объекта(-ов) экспертизы:(незавершенное строительство, завершенное строительство, сдан в эксплуатацию)
III. Работы(все поля обязательны к заполнению)
Заказчик работ, попадающих под экспертизу:
Исполнитель работ, попадающих под экспертизу:
Наименование конкретных работ и/или элементов объекта(-ов), которые попадают под экспертизу:
Объем работ, попадающих под экспертизу в физическом выражении:(кв.м., куб.м., км, шт., секции и т.п.)
Общая стоимость работ, попадающих под экспертизу в денежном выражении:(руб.)
IV. Документация(все поля обязательны к заполнению)
Перечень имеющейсяпроектной(стадия проекта, разделы проекта)
Перечень имеющейсядоговорной документации по Объекту(-ам) экспертизы:(договор со всеми приложениями)
Перечень имеющейсясметной документации по Объекту(-ам) экспертизы:(в единичных расценках или коммерческая)
Перечень имеющейсяотчетной документации по Объекту(-ам) экспертизы:(формы КС-2)
Перечень имеющейсяисполнительной документации по объекту(-ам) экспертизы:(акты освидетельствования скрытых работ, акты приемки отв. конструкций, исполнительные схемы и т.д.)
V. Экспертиза
Тип назначаемой экспертизы(судебная или внесудебная):
ДЛЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Полное наименование государственного органа, назначающего экспертизу:(суд, прокуратура и т.п.)
Ф.И.О. лица от государственного органа, назначившего экспертизу:(судья, следователь и т.п.)
Истец:(полное наименование)
Ответчик:(полное наименование)
Кто именно обратился в экспертную организацию:(истец, ответчик, суд, прокуратура и т.д.)
VI. Вопросы
Предполагаемые вопросы, выставляемые на экспертизу:(просьба четко формулировать вопрос, если есть подвопросы – выводить в отдельный вопрос)
Легенда:(Для более четкого понимания обстоятельств спора экспертом, предлагаем кратко описать причины, ход и развитие спора)

Примечание:

Все пункты технического задания обязательны для заполнения. В случае невозможности заполнения конкретного пункта – ОБЯЗАТЕЛЬНО описать причину, например, по проектной документации: «достоверно отсутствует», «наличествует не в полном объеме», «наличие не известно» и т.д.

Источник: https://ovokras.ru/prestupleniya/tehnicheskoe-zadanie-na-ekspertiza-konstrukcii-tehnicheskoe-zadanie.html

Техническое задание на экспертизу. Техническое задание на анализ и экспертизу смет

Техническое задание на экспертиза конструкции. Техническое задание на анализ и экспертизу смет

И подумал, что тоже обладаю полезным опытом в этой области, особенно мне, понравилась идея использовать документ “Экспертиза техничного задания”.

Часто начинающие разработчики, не имея полноценного представления о типовом функционале больших конфигураций типа УПП и прочее. Начинают дорабатывать конфигурацию, когда такое решение уже существует в типовой конфигурации. И, конечно же, такого разработчика нужно направить на то, что нужно анализировать имеющуюся типовую конфигурацию.

Однако когда 1с УПП внедрена уже несколько лет и её дорабатывали несколько десятков разработчиков, то знание типовой конфигурации не позволит решить вопрос дублирования функционала.

В этом случае, разумно привлекать экспертов (сотрудники которые проработали значительное время с этой конфигурацией и вероятно участвовали в её становлении в текущий вид), которые соответственно осведомлены о функционале уникальной конфигурации.

Так же эти эксперты в силу своей опытности, вполне в состоянии проконтролировать грамотность формулировок и отсутствие двусмысленных интерпретаций.

Кроме того пользователи часто не знают чего хотят, и когда требуют доработать функционал не задумываются о том, что поставленная задача программисту:

Не полностью соответствует существующему документообороту в организации

Не отвечает всем требования законодательства или корпоративных стандартов

Может создать логические противоречия в документах и прочее

И правильно будет довести до пользователя все эти риски, с подписанием технического задания на эту задачу. Если пользователь не готов принять риски,надо переработать ТЗ. Если пользователь принимает риски, надо зафиксировать что пользователь принимает во внимание указанные риски. Решаем поставленную задачу.

Все эти моменты может проконтролировать документ “Экспертиза техничного задания”.

Документ “Экспертиза техничного задания” должен проконтролировать следующие пункты:. Правильность постановки задачи (отсутствие двусмысленных моментов). Оптимальность: предложенного технического решения разработчиком. Отсутствие дублирования функционала. Применимость полученного результат для решения поставленной задачи

Выкладываю реальные примеры документов ТЗ и Экспертиза ТЗ.

Пример ТЗ

Отчет «ТЗ Отчет Товары на складах в суммовом выражении»

Задача

В базе УПП необходимо создать отчет, который будет брать основу с отчета Товары на складах, но при этом необходимо добавить поле Цены, которая будет браться либо

1) Административная цена

2) Закупочная (планирование)

3) Цена в последний закрытый месяц

Данные цены будут выбираться на конец периода.

Так же добавить поле Сумма, которое будет рассчитываться как произведение количества остаток на цену.

В отчете номенклатура будет представленная в единицах остатков номенклатуры.

Требуемый функционал

Необходимо реализовать следующие возможности:

  • При формировании отчета реализовать возможность отбора по номенклатуре или группе номенклатур, так же возможно добавление списка номенклатуры или списка групп номенклатуры.

Группировки: Склад, номенклатура.

Замечание: Группировка по периодам не предполагается.

Планируемый результат

Отчет формируется в среднем от 2 до 4 раз в месяц, время, затрачиваемое на ручное формирование отчета приблизительно равно 1 рабочий день, таким образом на формирование отчета затрачивается от 16 до 32 ч.часов в месяц.

Трудозатраты на формирование одного автоматизированного отчета 3-5 минут, таким образом на формирование отчета будет затрачиваться от 0,1 до 0,3 ч.часов в месяц.

Ожидаемый эффект – экономия трудозатрат в размере от 15,7 до 31,9 ч.часов в месяц.

СОГЛАСОВАНО:

Решение

Отчет должен базироваться на системе компоновки данных (СКД), с использованием «Шаблона типового отчета», иметь возможность хранить несколько различных вариантов настроек (стандартный функционал УПП).

Вывести на форму список приоритет Типов цен номенклатуры (не более трех элементов).

Пример выбора цен:

Пользователь указывает период отчета, это период за который будут выбираться данные в колонках Начальный остаток количество, Приход количество, Расход количество, Конечный остаток количество. Цены для этой номенклатуры выбираются как срез последних с приоритетом по типам цен:

1) Тип цены номенклатуры «Административная цена» («самая приоритетная»)

Источник: https://bomonka.ru/kommunalnye-platezhi/tehnicheskoe-zadanie-na-ekspertizu-tehnicheskoe-zadanie-na-analiz-i-ekspertizu/

Техническое задание на анализ и экспертизу смет

Техническое задание на экспертиза конструкции. Техническое задание на анализ и экспертизу смет

Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится с целью установления неисправностей, дефектов и недостатков в узлах, механизмах и агрегатах автомобиля (кузов, двигатель, ходовая часть, подвеска, электрооборудование, система противоугонной сигнализации и т.д.) и причин их возникновения, установления причинно-следственной связи между техническим состоянием автомобиля и аварией (ДТП).

Независимая техническая экспертиза автомобиля необходима:

  • при покупке автомобиля (в т.ч. подержанного);
  • при возникновении претензий к качеству приобретенного автомобиля (транспортного средства);
  • при неудовлетворительном качестве проведения технического обслуживания или ремонта;
  • в случае нарушения правил эксплуатации автомобиля (ТС)

Экспертиза технического состояния автомобиля включает в себя:

  • Определение технического состояния автомобиля, его отдельных механизмов, узлов, систем, агрегатов (кузов, двигатель, КПП, ходовая часть, подвеска, электрооборудование, система противоугонной сигнализации и т.д.). Установление причин отказа узлов, систем и агрегатов транспортных средств.
  • Идентификацию автомобиля (ТС), проверку соответствия модели, марки, типа, даты выпуска, технических характеристик автомобиля (ТС) и имеющегося оборудования данным, указанным в нормативных документах;
  • Определение наличия и характера повреждений, полученных автомобилем при ДТП;
  • Определение причины и вероятного времени возникновения выявленной неисправности, дефекта или недостатка и ответ на вопрос – является ли выявленные недостатки конструктивными, производственными или эксплуатационными). Существенны ли эти недостатки.
  • Определение возможности своевременного обнаружения неисправностей автомобиля (транспортного средства) и ответ на вопрос – повлияли ли эти неисправности на возникновение и развитие ДТП. Определение причинно-следственных связей между выявленными неисправностями и ДТП.
  • Определение технологии, необходимого объема и стоимости ремонта автомобиля (транспортного средства).
  • Определение качества и полноты выполненного ремонта (ремонта двигателя, кузовного, слесарного, автоэлектрики) автомобиля (ТС), его систем, агрегатов и узлов.
  • Определение качества покраски и причины повреждения лакокрасочного покрытия кузова автомобиля, антикоррозийного покрытия;
  • определение соответствия ГОСТ и ТУ топлива, масла, других технических жидкостей;
  • техническая экспертиза колесных дисков, шин, креплений.

Причинами и обстоятельствами ДТП занимается:

  • Автотехническая экспертиза
  • Трасологическая экспертиза

Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится органолептическим методом (визуальный осмотр) и с применением специализированных приборов (индикаторы нарушения структуры металла, приборы проверки тормозных систем, течеискатели и т.д.) и диагностического ПО.

Независимая техническая экспертиза автомашины, мототехники проводится по заявке заказчика.

Проведение экспертизы автомобиля

  • Определение сути проблемы и вопросов на экспертизу.
  • Заключение договора между Вами и нашей экспертной организацией «ЛЭС «ЛЕНЭКСП».
  • Оплата экспертизы (наличный и безналичный расчет).
  • Осмотр автомобиля экспертом-автотехником (по предварительной договоренности с клиентом).
  • Составление заключения, включающего в себя – задание на экспертизу, исследовательскую часть, аргументированные выводы, приложения (фотофиксация, документы), копии документов эксперта (диплом, квалификационные свидетельства и т.д.

    )

  • Вы забираете заключение и подписываете акт приёма-передачи

ВАЖНО: Заключение технической экспертизы автомобиля является официальным документом и признается судом в качестве письменного доказательства.

Если Вам необходима консультация по проведению технической экспертизы транспортных средств, позвоните нам по телефону: (812) 244-46-40. Также Вы можете оставить свою заявку в форме обратной связи на сайте.

Объекты технической экспертизы: транспортное средство (мотоциклы, квадрациклы, кары, легковые и грузовые автомобили, автобусы,прицепы, полуприцепы, строительная и специальная техника, яхты, катера и т.д.), их детали, узлы и агрегаты, а также документация (тех. паспорт и т.д.)

Вопросы технической экспертизы автомобиля:

1. Определить техническое состояние автомобиля (транспортного средства), его деталей, узлов, механизмов. Соответствует ли оно техническим нормам и требованиям безопасности дорожного движения?2. Определить качество и объем произведенного ремонта автомобиля.3.

Определить размер материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП (аварии) (совместно с товароведческой).4. Какие ремонтные работы надо выполнить для восстановления автомобиля?5. Определить является ли выявленный недостаток производственным или эксплуатационным. 6.

Исправен ли автомобиль (его детали, механизмы, узлы)? Если обнаружена неисправность, в чем она заключается и когда возникла?7. Определить причину и время (до, в момент или после ДТП) образования выявленной неисправности двигателя, тормозной системы, ходовой части, рулевого управления автомобиля.

Повлияла ли обнаруженная неисправность на возникновение дорожно-транспортного происшествия? Каким образом? 8. Существует ли причинно-следственная связь между ДТП и техническим состоянием автомобиля?

9. Была ли возможность обнаружения неисправности автомобиля перед началом его эксплуатации?

Источник: https://www.errands.ru/precious-metals/tehnicheskoe-zadanie-na-analiz-i-ekspertizu-smet/

Правник
Добавить комментарий